亚冠小组赛中,北京国何在客局面对泰国球队清莱联队的角逐中取胜,从而在战疫情的这段时间里为取得了开门红。北京国安本赛季在亚冠小组赛中位于E组,同组的对手中另有首尔FC和澳大利亚的墨尔本胜利。从实力层面来看,清莱联队是本组中相对较弱的。
在面临泰国球队时往往能够掌握角逐的主动,此役御林军和对手的较量在赛前来看也是很是有掌握力取三分的。然而整场角逐下来,对手的实力却在我们的预计之上。
其实此前墨尔本胜利遭遇清莱联队时,他们就尝到了苦头,只管最终赢球,可是也支付了5张黄牌的价格。北京国安取亚冠首胜,王子铭立功北京国何在上个赛季施密特出走之后,新任主教练热内西奥延续了国安的整体技战术气势派头。传控为主的打法依旧是现在北京国安所提倡的主要思路。从整场角逐来看,北京国何在上半场发挥了自己控球方面的优势,中场层面的控制力是克敌制胜的关键所在。
由于球队本赛季依旧没有引进边前卫角色的球员,北京国何在延续四后卫的基础阵型之下,中场层面的变化会更为重要。而这也是国何在整体进攻中需要增强的一点,缺乏边前卫的掩护,北京国何在两侧的空间掩护不足。其次就是边后卫靠上的历程中,仅靠中场层面的呼应难以解放边后卫。这就导致了北京国何在两侧边路的传中次数并不多,也缺乏了进攻端的一些变化。
上半场虽然在大部门时间内掌握角逐的主动,可是中前场的跑位比力死板,锋线球员前插到禁区之后,中场在外围获取不到直接的传球门路。唯一的进球还是来自于中场断球提倡的还击。
而下半场的御林军在中场层面徐徐变得被动,拦截能力的下降加上进攻的延续性差使得球队在防守端注入更多的精神,反而提倡不了有效的阵地战组织。就现在来看,御林军在冬歇期的准备并不充实。固然,新赛季的首场正式角逐,难免会遇到一些问题。从努力方面来讲,这场角逐对于北京国安尽早进入漫长赛季的竞技状态有着更为重要的作用。
首发解读:北京国安首发阵容由于金玟哉的缺席,热内西奥在中后卫的搭配上启用了于大宝和扬帆的组合。扬帆此外在天津泰达效力时就是球队的主力后卫,上个赛季防守数据突出的他,是北京国安新赛季在中后卫上的一个增补。
此役,扬帆在防线上更多时担任于大宝身边的辅助角色,主要的防守任务还是由于大宝来完成。扬帆正面防守能力突出,可是短板也在此役有所袒露,那就是他在丢失位置后进一步防守的意识较差。此外,两个边后卫划分是李磊和姜涛,在国安缺乏边前卫的情况之下,边后卫靠上助攻是很是需要的。李磊和姜涛此役靠上频率并不高,这也导致了球队下底传中的次数较少。
中场层面,奥古斯托和比埃拉依旧是国安进攻的组织者,加上朴成和李可,这样的中场设置在进攻时能控制住节奏。四中场形成的菱形站位,比埃拉的位置相对靠前,奥古斯托和朴成站位平行,李可在部门时间内是球队的单后腰,有着更为重要的防守责任。
锋线上突前的则是巴坎布以及王子铭,可是二者之间的相互联系较少,也存在站位上的重叠问题。1.北京国安前场球员跑位容易陷入“死胡同”从北京国何在上个赛季的体现来看,虽然球队强调控球权,可是进攻推进的速度并不快,前场球员的跑位有时候容易陷入对手的防线牢笼。尤其是在阵地战进攻的组织历程中,北京国安中场在推进时,锋线球员会逐步游走在对手的防线之间。
可是一旦当整体阵型的前移来到了禁区之内时,北京国安的锋线球员就会在位置上缺乏主动。而外围的控制虽然在手,可是锋线的接应点已经被对手看防住,如果前场球员再缺乏灵活的跑位的话,那么北京国安的前场进攻就会陷入到无路可走的局势。
这对于强调传控的球队而言是需要警惕的一点。北京国安前场跑位陷入死胡同此役北京国何在前场进攻时依旧存在这样的问题。当奥古斯托在右边路拿球时,清莱联队在奥古斯托横向和纵向的位置上都有球员防守,这就导致了旁边接应的姜涛在位置上失去作用。
而在禁区之内,虽然北京国安有三点的前插,可是位置相对站死,同时身边都有清莱联队的球员举行防守。唯一能够接应到奥古斯托的只有在外围的比埃拉,因为他的位置上有比力大的空档。从这次北京国安组织的阵地进攻来看,球队中前场虽然传控能力强,可是前场球员的跑位过于死板,缺乏对于对手禁区空档的拉扯。
清莱联队的防守落位相对靠后,而二前锋的进攻阵型本就在牵制对手防线上作用不大,这就导致了巴坎布和王子铭容易被对手的防线锁死。进而在中场层面则需要更为耐心的组织和通报,这时候需要有人进入到禁区之内举行拉扯空间,这样才气够资助锋线球员获得时机,中场的球员也好举行下一步进攻的组织。2.中场进攻连续性差北京国安首发的四名中场球员,除了李可在进攻端缺乏一定的组织能力外,其余球员都是攻强守弱,所以北京国安能够在中场有着不错的进攻组织。
可是朴成受伤之后,替补进场的池忠国和李可搭档双后腰,国何在中场进攻上逐渐失去了主动权。尤其在下半场,北京国安的中路进攻组织基本由奥古斯托和比埃拉来组织,所以就导致了向前跑动的点比力缺乏,奥古斯托和比埃拉原本在锋线身后能够发挥更多的组织作用,可是由于中场的进攻延续性不足,比埃拉和奥古斯托需要在位置上有所变化。
中场跟进不足从中前场球员的默契度来看,比埃拉和奥古斯托能够在进攻端有更为精密的联系。北京国安的进攻多以地面配合为主,可是下半场却也有大规模长传球的进攻,而这次进攻的提倡者就是比埃拉。
他在中场四周和前插的奥古斯托形成了联系。可是值得注意的是,在整个北京国安进攻的历程中,球队在中路层面的跟进缺乏,除了锋线的巴坎布在向进攻线靠拢之外,是看不到其他国安球员在中路层面举行跟进的。这也讲明北京国何在中场做出调整之后,整体进攻没有获得一定的延续,中场层面缺乏向前的活力。
北京国安进球:王子铭跑位恰当从上半场北京国安的进球来看,球队在中场菱形站位时威胁更大。北京国安的进球泉源于中后场的反断,在此之前,奥古斯托等人的位置是接纳到后腰位置掩护防线的。
而位置相对靠前的比埃拉则可以在这个时候直接得球提倡还击,对手的中场也来不及回退。在这次的进攻中,王子铭在左边路的跑动颇具讲求,因为对手防线回退速度慢,一旦王子铭着急前插就会导致越位。而比埃拉在边后卫和中后卫之间狭小的空档中将球传出,也体现了这次进攻的英华所在。
可是今后北京国安的中场站位有所变化,防守和进攻虽然越发明确,也导致了中场的灵活性下降,所以在进攻时会袒露出跟进不足的问题。3.两队防守剖析:国安横向位置缺乏掩护清莱联队有着泰国球队的传统特点,脚下技术相对比力细腻,出球速度和挣脱速度较快。下半场北京国何在中场逐渐失去主动权之后,清莱联队也能够组织起不错的进攻。对手整体进攻的推进虽然比力依靠前场的球员,可是位置上却也能够获得不错的推进空间。
北京国何在两个边路并没有受到过多的进攻威胁,清莱联队进攻的主要偏向还是北京国安的两个肋部以及球队的横向空间。北京国何在防止对手阵地进攻时,中场层面的拦截并不到位,更多的是在后卫线上举行集中的防守。因为清莱联队进攻端投入的人数并不多,所以北京国何在防守时也能够瓦解对手大部门进攻,可是在横向位置的掩护上还是有所欠缺。
国安横向位置缺乏掩护对手在推进到北京国安的左边路之后,球队将主要的防守注意力放在了左路,从而忽视了其他位置上的防守。清莱联队也使用到了这一点,他们在边路的进攻只是佯攻,更多的是在使用国安的横向空间。
对手在横向位置上拿球后,北京国何在正面防守上并不具备人数上和位置上的优势。这是北京国安此役在防守端最为显着的问题之一。
巴坎布失良机固然,清莱联队下半场逐渐展开进攻后,北京国何在对手的后防线上也有毛病可寻。奥古斯托在吸引对方一名防守球员之后,清莱联队在右边路有比力大的空档可以使用。巴坎布也意识到了这次进攻时机,奥古斯托的传球也恰到利益,只是前者在得球后推进的意识并不坚决,没有完全使用空档举行挣脱。
写在最后:北京国安虽然取得了角逐的胜利,可是角逐中仍然袒露了许多问题。防守层面在细节上需要增强,进攻端中场的连续性要提高,此外就是球队在传控之下要寻求前场的变化。否则,在相对严密的防守之下,北京国安的进攻容易陷入“死胡同”。
新赛季的首场正式角逐取胜是重中之重,可是北京国安显然还没有到达最佳状态,他们另有提高的空间!(足球速评原创文章,严禁转载!)。
本文来源:火狐体育官网登录入口-www.guyaair.com